다른 사람이 못 보면 위반이라도 적발되지 않을테니 무슨 상관이냐.
다른 사람이 보고 꼬지른다면(내가 꼬지를테야!) 적발될테니 니는 걸리는 것이고.
음악을 같이 듣는 건 불가능하다고 봐야지.

왜이렇게 저작권에 관한게 많이 시행되는지 모르겠어요ㅠㅠ
나쁜짓하는것도 아닌데 뭐 그런건지.. 참 안타까울뿐입니다

헉.. 진짜. 저도 저작권 때매 블로그 글 지워야하나 말아야하나 고민하고 있었는데 제이에스님 어째요.;;
글이 비공개로 바뀌었네요. 벌써.
리셋하고 다시 시작해야할까요. 저작권을 왜이렇게 심하게 단속하는 건지 모르겠어요. ㅠㅠ

판례라고 하는군. 뒷부분을 보면 니는 지금도 잡혀간다.ㅋㅋ

인터넷 이용자들이 저작권자로부터 이용허락을 받지 않은 영화 파일을 업로드하여 웹스토리지에 저장하거나 다운로드하여 개인용 하드디스크 또는 웹스토리지에 저장하는 행위는 유형물인 컴퓨터의 하드디스크에 고정하는 경우에 해당하므로 특별한 사정이 없는 한 저작권자의 복제권을 침해한다. 그런데 저작권법 제30조 는 이른바 사적이용을 위한 복제를 허용하고 있으므로, 위와 같은 이용자들의 복제행위가 이에 해당하여 적법한지 여부를 살펴 볼 필요가 있다. 먼저 웹스토리지에 공중이 다운로드할 수 있는 상태로 업로드되어 있는 영화 파일을 다운로드하여 개인용 하드디스크 또는 비공개 웹스토리지에 저장하는 행위가 영리의 목적 없이 개인적으로 이용하기 위하여 복제를 하는 경우에는 사적이용을 위한 복제에 해당할 수 있다. 그러나 업로드되어 있는 영화 파일이 명백히 저작권을 침해한 파일인 경우에까지 이를 원본으로 하여 사적이용을 위한 복제가 허용된다고 보게 되면 저작권 침해의 상태가 영구히 유지되는 부당한 결과가 생길 수 있으므로, 다운로더 입장에서 복제의 대상이 되는 파일이 저작권을 침해한 불법파일인 것을 미필적으로나마 알고 있었다면 위와 같은 다운로드 행위를 사적이용을 위한 복제로서 적법하다고 할 수는 없다. 다음으로 개인용 하드디스크에 저장된 영화 파일을 ‘비공개’ 상태로 업로드하여 웹스토리지에 저장하는 행위에 관하여도, 해당 파일이 예컨대 DVD를 합법적으로 구매하여 이를 개인적으로 이용할 목적으로 파일로 변환한 것과 같이 적법한 파일인 경우라면 이를 다시 웹스토리지에 비공개 상태로 저장하는 행위 또한 사적이용을 위한 복제로서 적법하다고 할 것이나, 해당 파일이 불법 파일인 경우라면 이를 웹스토리지에 비공개 상태로 저장하더라도 그것이 사적이용을 위한 복제로서 적법하다고 할 수는 없다.

벌써 2년 지났나요? 이사하셨다고 좋아하시던 기억이 나네요.
저는 다행히 이번엔 괜찮은 데로 구했습니다. 근데 1층이라 벌레가 많네요 -_-
월세도 비싸고 흑흑. 그래도 보증금을 점점 늘려서 넓히고 있어 보람이 있군요.
사랑벌레들에게 꽉 물리시길 바래요. 화이팅!

이사.. 생각만 해도 머리가 지끈거리는 문제죠. 복잡한 준비과정.. 이런 저런 문제들..
으~ -_-;;;
암튼 잘 해결되시길~

이사하는 거 자체가 힘들고 돈나가는 일인데 힘드시겠어요.
저는 신혼집 준비하는 것도 너무 어려웠는데. @@;
더 더워지기 전에 좋은 집에 좋은 주인 만나시기 바래요.
오래머물 곳으로여!

이사했냐? 집들이해라.

1/n회식 종종 하시나봐요. 우린 잘 안하는데..다들 돈아깝다고 -_-
많이 먹은 넘이 많이 내야져 암요.

많이 먹은 넘이 많이 내야져 암요.(x2)
소식하는 사람은 엔빵하면 항상 손해보는 듯한 이 느낌. -ㅅ-
댓글처럼 미리 준비하셔서 많이 드세요. 흑흑.. 왠지 일회성이라도 동병상련.